Amistad

Cuando llegas a una edad, cuando ya has pegado y te han pegado palos por todos lados, hay como una especie de acto de contrición que te lleva a pensar en las cosas de esta vida, en muchas cosas, y porqué no, te entra curiosidad y como quien hace un recuento de todo, te preguntas: ¿Cuantos amigos tienes?, y entonces recapacitas y empiezas a contestarte pensando en el significado de la palabra.

Vamos a ver. ¿Qué es la amistad?

Cierto que has conocido a mucha gente tomando copas y saliendo de comidas y de cenas, y hasta te has ido con ellos de vacaciones y de fiestas, y te has reído con ellos y hasta en algún momento de altas tasas de vinito o cervecita, has cruzado frases más o  menos cariñosas.

También hay que reconocer que cuando has servido a alguien para algo, la "amistad" aflora como el campo en la primavera, que los golpes en la espalda son frecuentes, pero cuando ese lazo de unión se acaba, vamos cuando no haces ni puñetera falta, el concepto se aparca hasta la próxima necesidad.

No creo que esto pueda ser definido como amistad, pero bueno, muchos nos llamamos amigos por estas circunstancias tan insignificantes.

Tengo dos motivos que te pueden dar la solución a tus dudas en este aspecto y que te pueden ayudar a contabilizar.

Te puedes preguntar si ha habido alguien que se ha alegrado de tus pequeñas victorias de la vida, que haya disfrutado contigo de ellas sinceramente.

O empieza a echar la vista atrás y recuerda si alguien te ha apoyado en los momentos duros, si no se ha movido de tu lado, o si por lo menos,alguien, "solamente" te ha mostrado palabras de animo en esos momentos.

¿Has notado alguna vez un abrazo sincero, de esos que te ponen la carne de gallina y te impresionan por su espontaneidad?

O simplemente, sólo tenemos que leer la definición válida, la que da el  Diccionario de la Lengua Española como amistad:
 Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.

Pues eso, empieza a contar.

Se acabó, estoy hasta la coronilla.

        ¡¡LADRÓN!!...


                                       ...¡¡Y TÚ MÁS!!



Decidido, no utilizaré nunca más mi blog para hablar de fútbol.

Estoy totalmente convencido que este deporte, por lo menos aquí en España, no hace otra cosa que generar forofos de un lado y de otro, según para donde vayan los tiros.

Nunca estaré de acuerdo en el ataque frontal contra un club por el mero hecho de estar el primero en la clasificación de una competición.

Parece mentira que los aficionados del Barcelona hayamos estado los últimos años sufriendo los ataques continuos que han tratado de menospreciar los éxitos de nuestro equipo, y ahora, mucho antes de que el enemigo sea campeón, que todavía no lo es, estemos exactamente igual que ellos en nuestras apreciaciones.

Como decía Iniesta hace unos días, (aprendamos), la Liga es muy larga y el que la gana algún merito habrá hecho.

Sin embargo, aficionados y no aficionados, es decir los que siguen el fútbol pero no tienen ni puñetera idea, porque en su vida han tenido un balón en sus pies, ni tan siquiera saben lo que se siente al jugar 90 minutos de fútbol, no hacen otra cosa que despotricar contra todo lo que se mueve, porque han visto en la tele que el arbitro ha perjudicado a su equipo y ha beneficiado al contrario.

Ahora les toca a unos, antes a otros, pero en definitiva siempre estamos igual.

Además, como siempre digo, si a ti te hacen algo que no te gusta, lo más normal es que tú no cometas nunca el mismo error.

Que es lo que pasa? Que parece que si gana uno u otro te vaya la vida en ello, cuando hay miles de problemas actualmente que superan en importancia al simple hecho de que un grupo de millonarios les gane a otro.

En definitiva, que a partir de ahora me sudan los comentarios de unos y otros. Me niego a ser una de las gotas de agua que forman este río podrido e infectado de odios y malas artes.

Está bien opinar, decir que me gusta este futbolista o este otro, o que me gusta este tipo de juego y disfrutar viéndolo tranquilamente tomando una cerveza, pero esto, lo que ocurre ahora en los foros, blogs, periódicos, televisión y radios es una completa basura.

Yo no sé cuales serán los beneficios de estas cosas, pero a mi no me supone ninguno, así que voy a ver mi partidito de hoy, y si gana el equipo que me gusta, que lo haga por méritos propios, y si no gana, otra vez será, y si juega horrible, me pondré a ver el de otro equipo, y si lo hace mejor, lo diré, no utilizaré ninguna excusa de perdedor para justificarme, cuando tenemos que aprender a saber que esto solo depende de si la pelotita entra o no.

No hay más.

Vamos a jugar un rato.

He recogido las crónicas y comentarios de la prensa nacional sobre el partido del Athletic contra el Manchester y a modo de resumen me he fabricado la mía sobre el asunto, y después, me he imaginado que el partido no lo jugara el Athletic, sino el Barcelona, y así se han expresado en el primer caso y así se habrían expresado en el segundo.

MANCHESTER - ATHLETIC
Gran partido del Athletic ayer en Old Trafford, tres goles de Llorente, De Marcos y Muniain, hacen que la eliminatoria quede en clara ventaja para los cachorros de Bielsa.

Una gran actuación de De Gea, evitó que el partido acabase en una diferencia superior en el marcador y el Athletic demostró estar al mismo nivel que el Barça en cuanto a juego y posesión, lo que ocurre es que no se le da tanto bombo como cuando juegan los azulgrana.

Y aún pudo ser mayor el resultado ya que el Manchester cometió un claro penalti sobre Llorente, por agarrón claro que el colegiado no vio.

MANCHESTER - BARCELONA
Buen partido del Barça ayer ante el Manchester United, tres goles de Messi, Iniesta y Pedro, hacen que la eliminatoria quede en clara ventaja para los azulgranas.

La ayuda inestimable de De Gea en el tercer gol, que permitió la llegada de Pedro al rechace del portero, cuando estaba a veinte metros de la jugada y el error del colegiado al no señalar el claro fuera de juego de Iniesta, ayudó, como casi siempre, a la victoria del equipo catalán.

Los jugadores catalanes, reclamaron como penalti un agarrón a Messi en el área, aunque creemos que la fuerza utilizada por el defensor no era suficiente para tirarlo.

Y ahora la pregunta del millón, ¿creéis que tengo madera para trabajar en cualquiera de los periódicos deportivos españoles?

No es tan difícil, ¿a qué no?.

Goles son amores.

Que Messi es el mejor futbolista del planeta, creo que es difícil de discutir, por lo menos eso creo yo.

La verdad es que es un futbolista que es el mejor no por las cosas que hace o por los goles que marca. Es el mejor porque hace estas cosas y además las hace casi siempre.

Yo recuerdo los años de Cruyff en el Barça, años que viví intensamente porque hasta iba a verlo en directo a algunos estadios cercanos a mi casa, siempre iba a Sevilla a verlo y os puedo asegurar que excepto el primer año que fue un espectáculo, en los siguientes se dedicó a tirar corners y saques de banda, con algunas pinceladas de vez en cuando. Aún así era considerado el mejor.Para mí por lo menos, desde su segundo año en España se convirtió en un jugador normalito.

Lo de Messi es continuo, es raro ver un partido malo de Leo, aunque no marque, siempre está presente en el juego, asiste a los demás continuamente y esa conducción del balón, no se la he visto a nadie en el mundo.

Pero, mira por donde,los mayores halagos se los llevó ayer, en su partido contra el Bayer y porque metió cinco goles.

Leo ha hecho muchos partidos mucho mejores que el de ayer, pero con diferencia abismal, ayer lo que hizo fue tener mucha efectividad cara a puerta.

Con lo que se demuestra que la mayoría de los aficionados solo se fijan en el goleador del equipo, y se vuelven locos cuando marcan dos o tres goles, así que ahora que ha metido cinco de una tacada la cosa se ha ido de madre. Y claro, si uno está luchando continuamente con la parafernalia madridista en casos similares que se ensalza a futbolistas por hacer en todo un partido una jugada de calidad, pues a mí tampoco me gusta que los barcelonistas se vuelvan locos por esto.

Para entendernos, Cristiano Ronaldo puede meter un día cinco goles también,lo que no podrá hacer nunca es lo que Messi hace todos los días de partido.

Ya está bien, hombre......

Escribí hace poco un post en este mismo blog sobre las mentiras del fútbol en este país tanto por parte de los periodistas como de los propios futbolistas durante el desarrollo de los partidos.

Está claro, que cuando alguien tiene medios suficientes para airear todo lo que quieran ante una amplia audiencia, esto acaba por convertirse en una verdad para casi todos los que la escuchan.

Este blog, aunque tiene muchos seguidores, solo va a llegar a una parte ínfima de los aficionados al futbol de España y por mucha razón que tenga uno no tendrá nunca la trascendencia que lo que se publique en los medios generalistas que todos conocemos, pero aunque solo sea para vosotros….

He visto en los últimos años, entre otras, estas cosas:

Un entrenador, enseñando por primera vez en la historia una lista de los errores del arbitro, lista que le ha dictado su asesor (un ex arbitro).

A toda una prensa nacional hablando del Villarato.

A toda una prensa nacional poniendo al Barça de ladrón en una semifinal de Champions. Sin tener razón además. A fecha de hoy, se habla de 7 penaltis no señalados a favor del equipo inglés. Es lo que ha quedado.

A toda esta misma prensa, hablar de robo en las semifinales, cuando el equipo blanco, tiró tres (3) veces a puerta en los dos partidos.

Al mismo entrenador de antes, declarar en rueda de prensa, de la vergüenza que le daría ganar las Copas como el Barcelona, diciendo que estaba apoyado por UNICEF, FIFA, EEUU, Platini en persona y la madre que lo parió.

Salir al mismo entrenador en el aeropuerto de Barcelona señalando con las manos a las cámaras que aquello había sido un robo.

Al futbolista guapo, haciendo lo mismo el mismo día.

Al portero que nos hizo ganar la Eurocopa y el Mundial de Selecciones, él solito, darse palmaditas en la cara dirigiéndose a los árbitros, decir que habría sido teatro lo de Cesc el día que Marcelo lo enganchó en la banda, y ni tan siquiera disculparse cuando vio la jugada en la tele.

Durante toda la temporada pasada el mismo entrenador, quejándose de todo, calendarios, árbitros, equipos que se dejaban ganar, etc. etc..

Ese mismo, meter el dedo en el ojo de un compañero de profesión. (Por cierto que si me lo hace a mí, la hostia que le arreo, lo tienen que buscar en el Algarve), teniendo como castigo máximo, la pancarta que se exhibe en el Bernabeu, diciendo que ese es el camino…

Otra vez, ahora esperando al colegiado a la salida para decirle no sé qué de sirvengüenza.

Otra vez el salvador de la Patria, diciéndole al arbitro que ahora se fuera con los del Barça a tomar cervezas.

A Pepe, pisando premeditadamente la mano de un compañero, y tener que aguantar al Juez Único, que no lo sanciona porque no hay que amputar ningún dedo…

Bueno, pues después de pasar todo esto en puntillas, y hasta justificando muchas de estas cosas, resulta que surge un escándalo porque Piqué dice que cree que su expulsión es premeditada y porque el señor Freixas dice que quiere que le expliquen como se denuncia este hecho ahora y no se ha denunciado ninguno de los citados anteriormente.

Que alguien me enseñe una sola queja contra los árbitros de parte de algún representante del Barcelona o de su entrenador o jugadores, pero una queja real, no una frase a la que se le atribuye lo que ellos quieran que signifique, solo una parecida a las que hemos estado sufriendo estos años.

Y que no me diga el señor Iturriaga, que ahora, ahora, es cuando se está hartando de estas cosas.

Por Dios, ¡ ya está bien, hombre!

Vamos a contar mentiras....

Vamos a ver.
Estamos en un país, en el que una mayoría aplastante, pero aplastante de verdad, son seguidores del Real Madrid. Ingenieros,comerciantes,funcionarios,albañiles etc. etc. que tienen todo el derecho a seguir a quien les de la real (nunca mejor dicho) gana.

Pero claro, también están los periodistas, empecemos por ellos.

Lógicamente,no vamos a generalizar porque alguno habrá que sea imparcial en sus opiniones y cuente lo que realmente ve, minoría en todo caso, a la que no se le permite opinar en exceso y se encuentran relegados a puestos de segundo plano, porque los que actúan, los que MIENTEN, son los encargados de hacer creer al resto de ciudadanos que los leen, los escuchan o los ven, que lo que ellos dicen es lo que ha ocurrido realmente.

A las pruebas me remito, y nada mejor que lo reciente, vamos, lo ocurrido ayer. Pretenden justificar de una manera rastrera y asquerosa que el arbitraje al Rayo fue excesivamente favorable al contrario, aludiendo que al Barça no le pitaron un penalti en contra, y que señalaron un fuera de juego que iba a ser gol (adivinos), fuera de juego que se pita por centímetros y que en otras ocasiones no se pitan y lo son, quiero decir que el error es posible en un porcentaje muy alto. Pero decir que el penalti lo vio todo el mundo menos el arbitro, es simplemente MENTIRA. En el campo y en directo no se enteró ni Dios, vean las imágenes y comprobarán que ni tan siquiera los jugadores del Atleti levantan un brazo para protestar, eso sí, el realizador que para eso está, le da a la cámara lenta y ahí está, el balón da en la mano de un jugador barcelonista.

O sea que el colegiado, al igual que todo el mundo en el estadio, tampoco pudo verlo y por lo tanto no lo pitó. Por contra, si vio los dos goles ayudados con las manos y los anuló. Estas jugadas tampoco las vio casi nadie, pero él si y las señaló. Vamos, que si hubiera querido ayudar al Barcelona, lo tuvo francamente facilito.

Cuando estos señores dicen que los árbitros, otra vez los pobres, benefician solamente a los grandes del fútbol español, también MIENTEN descaradamente.

Recientemente, no nos vamos a ir más lejos aunque podríamos, que le pregunten al Levante contra el Real Madrid, el peazo penalti que no señaló el colegiado cuando un defensa despejó con la mano y el colegiado no lo vio, o al Español, Real Sociedad, Osasuna, Valencia y Getafe por poner algunos ejemplos, que les pregunten porqué tienen unos puntitos de más gracias a los ERRORES de los del pito.

Así que lo del Villarato, es MENTIRA, por la sencilla razón de que si lo había los últimos tres años, en este sería más lógico hablar de él aunque sea en ayuda de otro equipo. Que tampoco.

MIENTEN, también cuando etiquetan el gol de Cristiano, como majestuoso (juro que cuando yo jugaba en Tercera División marqué uno igual y que hace poco lo hizo Toquero) y hablan del de Messi como de picardía y casi lo tachan de ilegal. Pongan a varios jugadores de Primera con una barrera delante y aunque sea sin portero, y a ver cuantos son capaces de meter ese gol, y por donde y desde donde lo metió. Bueno para reconocer esto, además de no mentir, hay que saber y esa es otra.

Seguimos con los MENTIROSOS; otro gremio que está casi a la misma altura que la prensa partidista, son, si, los futbolistas, pero los de Primera, los de Segunda y los de Tercera, así que te vas a ver un partido de juveniles y hacen lo que ven a los mayores sin ningún pudor, bueno, ellos creen que si lo hace Fulanito, él también.

Los futbolistas o deportistas (se supone) no hacen nada por ayudar a la labor del arbitraje, al contrario, van al engaño continuo, el caso es que me piten falta y beneficien a mi equipo.

Caídas inventadas o lesiones fingidas cuando ni siquiera los tocan, piscinazos a tutiplen para ver si pican, agresiones cuando el colegiado mira para otro lado, patadas alevosas y señalización inmediata con el dedo que han tocado balón, petición de tarjetas para compañeros de profesión, aún sabiendo que el Reglamento lo prohíbe,y que no entiendo porqué los árbitros no lo aplican, protestas compulsivas cuando el del pito se equivoca, o mejor dicho, creen que se equivoca, cuando el pobre señor del silbato a ellos no les grita cuando fallan un gol a bocajarro o controlan mal un balón, o no corren lo suficiente o lo que sea.

Vean ustedes lo difícil que lo tiene para arbitrar medianamente correcto, así que no me extraña que al partido siguiente, no pite un penalti, a quien se lo ha visto hacer varias veces en su cara, vamos, el cuento de que viene el lobo, pero que ya no me lo creo.

Con lo cual y tras todo esto, se deduce que aquí el único que se equivoca, pero que no MIENTE, es el colegiado de turno.

Que los hay malos,por supuesto, no tienes más que seguir a los que están retirados y dan su opinión en los medios, por ejemplo Urizar, el otro pequeñito y el Ramos Marcos, que lo ven trescientas veces desde todos los ángulos y no aciertan ni la mitad de las veces. Bueno, estos a lo mejor MIENTEN también.

Y sigo en mis trece, se equivocan, muchas veces, como se equivocan los de baloncesto y los de balonmano por ejemplo, y aquí no rechista ni la Virgen, porque vas a la calle rapidito, amén de que estos otros (jugadores) si son deportistas y no MENTIROSOS como los del fútbol.

Qué el Barça no va a ganar la Liga? casi seguro, pero es que el Barcelona de este año, aún siendo el mejor equipo todavía, ha perdido la perfección de los tres años anteriores, porque Iniesta no ha estado casi, porque Xavi, no es Xavi, porque Pedro se perdió, porque Villa se lesionó, y porque los contrarios han aprendido la lección y sacuden más, se estropean más campos a conciencia, porque a ese Barça le pitaran como le pitaran siempre marcaba más goles que el contrario, al que no dejaban ni llegar a portería, y ahora hay muchos días en los que Valdés es el mejor del equipo. Sólo por eso, buscar otras cosas, es MENTIR como MIENTEN los periodistas, para que aún siendo el segundo sigan mierdeando con los Villaratos y otras historias, con el fin de engañar a los ciudadanos y no reconocer que este año, los árbitros se están equivocando más con el Real Madrid, que dicho sea de paso tiene un gran equipo, equipo que pocas veces juega bien pero que gana por superioridad en su pegada, sobre todo cuando juegan como ellos quieren y no cuando los encorseta con tácticas cagonas y retrogradas el mayor MENTIROSO de todos, si, el innombrable The Special One.

Esa voz, esa letra....

Un regalo de la vida, una canción hermosa, acompañada de una voz impresionante.

Para todos mis amigos, para mis verdaderos amigos....

Otro más

Como siempre, Arturo Perez Reverte, otro articulo que merece la pena.

Me encontraba en Italia cuando el Costa Concordia naufragó en la isla del Giglio. Y una mañana, comprando películas de Totó y Alberto Sordi en la Feltrinelli para regalar a los amigos I due colonnelli, Guardie e ladri, Il vedovo, Una vita difficile observé que el chico que atendía el punto de información estaba conectado a Internet y escuchaba el diálogo telefónico mantenido en la noche del viernes 13 de enero entre el capitán Francesco Schettino, que acababa de abandonar barco, pasaje y tripulantes a su suerte, y el comandante de la Guardia Costera de Livorno, Gregorio De Falco. «¿Quiere irse a su casa porque está oscuro, Schettino? -sonaba recia la voz del oficial-. ¡Vuelva a bordo, carajo!».

Me acerqué, interesado, y escuché también. Estuvimos un rato los dos en silencio, mirándonos de vez en cuando, en las pausas entre las instrucciones que De Falco daba al otro con serenidad y firmeza, y los balbuceos desconcertados del pingajo humano que era Schettino. A veces, tras advertir que yo no era italiano, el joven empleado de la librería me dirigía ojeadas incómodas cuando los balbuceos del capitán del Costa Concordia eran especialmente patéticos; como si el chico se avergonzara de que yo escuchase aquello. Quizás por eso, en un momento en que la voz del oficial de la Guardia Costera sonó especialmente firme «¡Le estoy dando una orden, comandante!», el chico me miró de nuevo, y como si hablase consigo mismo, aunque dirigiéndose a mí, murmuró con un toque admirativo: «Ha le palle». Ése sí tiene cojones, en traducción libre. Referido a De Falco.

Me gustó el detalle. Que le importase mi opinión, quiero decir. La de un extranjero al que suponía ajeno a las cosas de Italia y los italianos. Que se avergonzara ante mí de la vileza del cobarde; y que, a cambio, se enorgulleciera de la firmeza y la calma del que sabía cumplir con su deber. Son las dos Italias, insinuaba el encogimiento de hombros con que remató la situación. Dos mentalidades y actitudes ante la vida. La esperpéntica y la otra: la que, pese a todo, sigue siendo admirable y decente. Y no es extraño que a menudo aparezcan juntas, en contraste elocuente de lo que es esta tierra vieja, cínica y sin embargo, con frecuencia, espléndida. Como espejo de lo mejor y lo peor. De lo que a los italianos nos han hecho, de lo que fuimos y somos.

Me fui de la librería pensando en aquello. En una expresión que, incapaz de mejor definición, aplico siempre a cierto espíritu que es fácil encontrar en todo italiano sin distinción de clase social, educación o ideología: patriotismo cultural. Entiendo por eso cierta fatiga tolerante, sentimiento de quien mil veces fue invadido, engañado, puesto en almoneda; pero que conserva, a veces sin darse cuenta, un vago e instintivo orgullo por las tumbas de los antepasados, las viejas piedras que aún se tienen en pie, la memoria de cuando sus ancestros aún creían, luchaban, soñaban y dominaban el mundo. La facultad de identificar todavía a los honrados y a los héroes, dedicando un «ha le palle» a esa Italia decente que ni siquiera la mala suerte, la estupidez, la codicia, la grosería, la corrupción, los pésimos gobiernos, lograron borrar del todo; y que sigue ahí, asombrosa y evidente para quien haga el esfuerzo de fijarse, en el lado luminoso, enternecedor, de esas dos caras de las que son encarnación perfecta el buen comandante De Falco y el mísero capitán Schettino. Tan despreciable a causa de hombres como el segundo; tan noble por hombres como el primero.

A menudo envidio a los italianos. Quisiera para España su sentido del humor sabio y tranquilo, su fatalismo inteligente, su naturalidad para conciliar cosas que nosotros, enrocados en vileza y mala leche, creemos inconciliables. Algunos de mis amigos italianos estuvieron situados ideológicamente en la izquierda dura, radical, de los círculos intelectuales del Milán de los años setenta. Los veo, bebemos vino, comemos pasta y hablamos de los viejos tiempos y de los nuevos. Peinan canas y perdieron la fe en casi todo, como mi querida Laura Grimaldi, última gatoparda comunista. Pero he visto brillar sus ojos cuando la Italia noble y admirable sale en la conversación. Recuerdo a Paolo Soracci, cinismo y extrema inteligencia personificados, hablando con fervor de los buceadores italianos que durante la guerra atacaban navíos ingleses en Gibraltar. O a Marco Tropea, que además de mi amigo es mi editor, emocionándose al contar cómo un rehén de los talibán afganos, durante su ejecución grabada en vídeo, se arrancó la capucha y gritó «Mirad cómo muere un italiano» un segundo antes de ser degollado. En España, comenté yo, lo habríamos llamado fascista.